대한민국 혁신 경제의 심장, 코스닥 3000을 깨워라

2026년 2월 코스닥 시장은 ‘혁신 경제’의 상징적 무대로 다시 주목받고 있다. 최근까지 코스닥 지수는 박스권에 갇혀있었다. 2,000선에 올라서면서 ‘3,000 고지’ 진입론이 살아났지만, 시장은 여전히 변동성에 흔들린다. 금융당국은 성장주·벤처 유니콘 상장을 독려했고, 정치권은 경제활력 해법으로 코스닥 활성화 카드를 꺼내들었다. 그러나 글로벌 긴축 기조, 금리 불확실성, 내부 경제 체질과 산적한 규제는 코스닥의 실질적 도약을 가로막고 있다.

코스닥은 1996년 탄생 이래로 스타트업과 신산업, 기술주를 국내 경제에 본격적으로 유입해온 주역이다. 2023~2025년 성장주 랠리는 IT, 2차전지, 바이오 중심의 시세분출로 대표됐다. 하지만 2025년 하반기부터는 연준의 기준금리 동결, 역성장 국면, 원화 약세, 글로벌 투자심리 위축에 이중·삼중의 압박을 받았다. 반면, 미국 나스닥이 AI, 반도체, 신재생 에너지 등 메가테마로 거침없이 치고 오르는 동안, 국내 코스닥은 정부 주도정책과 투자자 보호 이슈, 상장 심사 강화 등으로 기대와 불신이 맞물려왔다.

여야 정당은 혁신경제 개혁안, 벤처 상장 완화, 성장주 투자세제 개편 등 ‘코스닥 3000’을 공약하고 있다. 집권 여당은 코스닥 대어 출현을 강조하며 유니콘 기업의 자본시장 진입 문턱을 낮출 것이라 밝혔다. 이에 맞서 야당은 창업규제 완화 대신 공정 경쟁 기반, 투자자 보호 장치를 선결과제로 제시했다. 이러한 정책공방은 현장 투자자와 벤처 경영자들 사이에서도 이견을 증폭시키고 있다. 2026년 예산 심의에서도 벤처펀드·혁신 클러스터 투자 비중을 높이자는 여당과, 규제완화의 속도 조절을 촉구하는 야당의 조정 공방이 부각된다.

시장에서는 코스닥 블루칩 상장 효과와 모험자본 활성화가 ‘혁신 경제 회복’의 필수축임을 인정한다. 그러나 코스닥은 과장된 정보공시, 주가변동성 심화, 자동매매 확산 등 구조적 결함도 드러냈다. 2025년 하반기 상장폐지 기업 증가, TSMC·엔비디아식 기술주 육성의 한계가 거론되며, 국내 혁신 생태계의 ‘질적 전환’ 필요성이 제기되었다. 일각에선 코스닥 벤처펀드 수익률 저하, 기술특례 상장 남발, 투자촉진 세제 역진성 등 우리경제의 질적 투자 선순환 기반이 흔들린다고 분석한다.

유의미한 것은, 실제로 2025년 말 FOMC의 장기금리 안정 시그널이 전해지자 각종 미래 성장 테마주에 대한 기관·외국인 매수가 살아났다는 점이다. 이는 정책 신뢰와 제도개혁의 속도를 근본적으로 좌우한다. 미국과의 금리차, 환율 불안, 대외 무역 마찰 같은 변수도 코스닥 투자심리를 좌우하는 구조 요인이다.

정치권 입법과제는 결국 제도적 신뢰 회복, 벤처 생태계 재편, 투자 리스크 관리에 맞추어져야 한다. 여야의 경쟁적 혁신경제 청사진이 단순한 수치경쟁이 아닌, 실물경제와 투자자 보호라는 ‘쌍두마차’를 어떻게 구축하느냐에 시장의 시선이 집중된다. 투자주체별 불균형, 정보의 비대칭성, 거버넌스 취약점도 반드시 개선 과제로 남는다.

코스닥 3,000 시대는 단순히 상징적 수치 달성이 아니라 국내 혁신생태계의 체질개선, 실질투자 확대, 건전한 모험자본의 선순환을 가늠하는 중대한 시험대이다. 이를 위해 리스크 관리 강화, 정보공시 투명화, 미래산업 육성정책의 연속성이 유기적으로 맞물려야 하며, 대한민국 경제정책의 중심축으로 ‘혁신의 실질적 생태계’를 구축하려는 정치권의 역량이 요구된다. 일회성 정책과 단기 성과에 기대기보다는, 중장기적 시장 신뢰회복과 전문성 강화에 방점을 둬야 한다.

코스닥 3000은 ‘혁신 경제의 심장’이 깨어나는 한계돌파의 시금석이자, 대한민국이 다시 성장엔진을 가동할 시험무대다. 여야, 정부, 시장 모두가 실질 경쟁력 강화와 제도적 신뢰 확립에 함께 나서야 할 시점이다.
— 최은정 ([email protected])