코스피 6000시대, 숫자 너머의 성장과 과제

코스피 지수가 마침내 6000선을 돌파했다. 지난 수년간 저금리 환경, 인공지능 기술 혁신, 반도체 업황의 회복, 주요 상장기업들의 실적 개선이 겹치며 이룬 성취다. 2024년 중반 4000선을 돌파한 후 반년 만에 약 50% 상승했으니, 단기 과열 논란마저 부담스럽지 않은 듯한 랠리다. 삼성전자·하이닉스 등 주요 IT주가 견인한 가운데 2차 전지, 바이오, AI, 친환경 인프라 관련 등 쏠림이 유독 컸다. 기존엔 외국인 자금 유입 변동성이 크다던 시장이었지만 올해는 미국, 일본 등 G7 자본의 장기 투자, 해외 패시브 펀드의 리밸런싱 효과가 결정적이었다. 정부의 주식양도세 완화, 상장기업의 자사주 소각, 국민연금 등 국내 기관의 추가 매수도 동력이었다.여야는 서로 경제정책의 성과를 앞다퉈 홍보하고 있다. 여당은 각종 투자 친화정책, 세제 감면, 상법 개정의 파급 효과를 강조한다. 반면 야당은 정부의 물가·고용 상황 통계와 실질민생 체감의 괴리, 중소·비IT 산업의 상대적 부진을 집요하게 지적하는 중이다. 실제 국민연금·공제회 등 공적자금 대규모 투입 우려, 중산층 투자 쏠림이 가계부채·부동산과 맞물리는 부메랑을 경고하는 목소리도 크다.최근 경제지표를 보면 코스피 지수 급등만으로 미래 경기 전망을 낙관하긴 어렵다. 한국은행과 통계청 발표에 따르면 2026년 1월 기준 실업률은 전년대비 0.3%P 하락했으나, 2030세대 청년층 체감 실업률은 개선폭이 미미하다. 가계대출 총액은 사상 최대치로, 이자 부담에 따른 소비 위축 우려가 상존한다. 반면 상위 20% 자산가 및 젊은 ‘불개미’ 투자자 중심 소득·자산 격차는 확대 일로다.반도체·첨단IT 업종 호황 이면에는 LG에너지솔루션, 카카오모빌리티 등 신산업의 글로벌 경쟁력 강화가 있다. 다만, 일각에선 테마주 쏠림과 국내외 AI 거품 논란이 재연될 소지를 우려한다. 실물경기 반등 없이 증시만 비정상적인 디커플링 양상이라면, 향후 충격도 클 수밖에 없다. 최근 미국 증시의 변동성, 중국 경제 둔화, 지정학 리스크 등 대외 악재에 취약한 국내 경제 구조도 한계다.여야 대응도 복합적이다. 정부는 자본시장 선진화, 벤처 생태계 지원에 가속도를 내고 있으나, 6000 돌파에 환호하는 사이 증권거래세 완전 철폐 및 배당투자 비과세 등 구체적 세부안은 한계가 드러난다. 일부 야당 의원들은 정권과 대기업 중심의 금리·세제·노동정책이 증시 거품 유발에 일조한다고 비판한다. 실제로 국민 생활의 체감 변화에는 여러 불안요인이 교차한다. 중장기 관점에서 증시 호황을 사회 전반의 체질 개선, 혁신 성장, 포용적 정책과 결합하는 전략이 필요하다는 목소리가 나온다.상징적 6000시대에도 ‘숫자’ 그 자체만을 환호하지 않아야 한다. 대다수 시민의 경제안정성과 미래 기회로 이어지는 금융시장 체질 개선, 실질 근로자 소득 증가, 혁신 기반의 일자리 확충이 뒷받침되어야 ‘지속 가능한 성장’의 토대가 생긴다. 기업·정부·국회 모두가 역할을 다할지, 다음 분기 실적발표에 쏠린 시선이 곧 한국경제의 과제임을 말해준다.
— 최은정 ([email protected])