[정치쇼] 유영하 “한동훈 대구 방문? 민심 만만하게 보나…지금은 자숙하고 기다릴 때”

한동훈 전 법무부 장관의 최근 대구 방문을 둘러싼 정치적 파장이 심상치 않다. 유영하 변호사가 공개적으로 한 전 장관의 행보에 대해 경계와 비판의 목소리를 높였다. 핵심 쟁점은 단순한 대구 방문이 아니라, 한 전 장관이 시기적으로 총선 결과 직후라는, 민심의 노도가 여전히 거세게 요동치는 시점에 정치적 메시지를 던졌다는 점에서 시작된다. 대구는 전통적으로 보수 정당의 핵심 기반이자, 한동훈 전 장관의 향후 정치 행보에서 상징적 무대가 될 수 있는 곳이다. 이러한 공간 선택 자체가 이미 ‘정치적 의도’라는 해석을 낳기 충분하다.

유영하 변호사는 이번 한동훈 대구 방문을 두고 “지금은 자숙과 기다림이 필요한 때”라며 한 전 장관의 노림수 또는 조기 등판을 우려했다. 유 변호사는 한 전 장관의 최근 움직임에 대해 “국민적 신뢰와 기대를 다시 끌어내기 위해서는 정치적 수사나 이벤트보다 차분한 자기 성찰이 우선”이라고 지적했다. 특히, 야권은 ‘전당대회나 총선에서 패배한 정치인들이 오판에 빠지기 쉬운 국면’임을 경고한다. 즉, 핵심을 놓치면 당과 정치권 전체가 민심과 더 멀어질 수 있다는 메시지다. 실제로 한동훈 전 장관의 총선 과정과 이후의 행보를 살펴보면, 본격적인 정치권 진입을 둘러싼 논쟁이 끊이지 않았다.

한동훈 전 장관은 검찰개혁 이슈 등 굵직한 국정 현안에서 강경한 메시지와 실무적 리더십 이미지를 동시에 보였으나, 정치적 자산의 숙성, 국민적 신뢰의 확실한 응집 없이 잦은 등판과 메시지 등장으로 ‘정치적 조급증’이라는 평가를 받고 있다. 총선 패배 여파 속, 국민의힘 내부의 리더십 혼란 ‧ 중도층 이탈 장기화 등도 한 전 장관의 등장에 대한 해석을 더욱 복합적으로 만든다. 현 시점에서 정국은 피로감 누적과 신인 정치인에 대한 경계가 공존한다. 대구라는 정치적 상징 공간을 선택한 이번 방문이, 당이나 세력 기반 없는 신진의 ‘기회 포착’ 시도로 비쳐질 우려가 제기된다. 실제 당내·야권 상당수에서도 “당 전체를 위한 미래 전략과 균형감을 확보해야 한다”는 목소리가 고조된다.

여기서 문제의 본질은, 보수정당의 재건 방향이다. 한동훈 전 장관의 등판은 단순히 개인의 ‘정치적 기지개’가 아닌, 야권 내부의 세력 다툼, 리더십 교체, 권력 재편 흐름과 맞물려 있다. 동시에, 2026년을 앞두고 ‘포스트윤석열’ 시대의 주도권을 노리는 주요 인물군들의 셈법에서 비롯된 것이다. 한동훈 전 장관의 등장이 유영하 변호사 등 핵심 그룹에게 위기감과 경계심을 불러일으키는 배경 역시, 최근 보수진영 내 결속력 약화와 미래 권력 지형 변화에 대한 민감도가 높기 때문이다.

한편, 대구 현지에서도 한 전 장관의 등장을 보는 시선은 불투명하다. 일부는 “보수진영의 새로운 대안”이라는 평가를 내놓지만, 상당수 지역 정치권과 시민 사회에서는 “정권 교체·혁신 없는 출마‧등장의 반복”에 따르는 피로감과 회의론이 만만치 않다. 한동훈 전 장관의 이름값, 중앙정치 무대에서 형성된 신비감이 실제 민심과 접점을 만들 수 있을지에 대한 근본 의문이 잇따른다. 특히, 대구 방문을 알리는 방식, 언론 노출 빈도, SNS 등을 통해 ‘정치 이벤트성’ 이미지가 강화되며 “진정한 거리두기와 자기 반성의 시기”가 사실상 생략되고 있지 않나라는 비판이 제기된다.

결과적으로, 유영하 변호사의 직언이 주는 반향은 보수야권의 당면 위기, 리더십 붕괴, 미래 권력 구도 혼란을 짚어낸다. 당장은 한동훈 전 장관 개인에게 쏟아지는 이목이지만, 그 이면에는 보수진영 전반의 구조적 위기와 혁신 동력의 부재가 감춰져 있다. 새롭게 떠오르는 인물에 대한 기대와 우려가 교차하는 가운데, 단순히 ‘등판 타이밍’에 집착하기보다 당 전체의 신뢰 회복, 미래 전략 정립이 우선임은 더는 부정할 수 없다. 대구 방문에 대한 반감을 넘어, 정치 신인·무경험자가 대중적 기대만으로 뜨거운 무대에 오르는 현상이 반복된다면 권력 구조 내부의 건강성은 지속적으로 흔들릴 것이다. 신중함, 자숙, 자기혁신이 지금 정치권에 먼저 요구된다. — 유상민 ([email protected])