경계를 넘나드는 영화리뷰, 그 이상도 이하도 아니다

이상한 제목, ‘이것은 영화리뷰다, 아닌가?’ 장르와 비평의 기준에서 출발한 고의적 혼동. 지금 영화계엔 경계 지우기가 대세. 이번 기사엔 신작 개봉작도, 단순 줄거리 요약도 없다. 눈에 띄는 건 ‘이게 과연 영화리뷰인가?’라는 질문 자체. 이 질문, 한동안 콘텐츠계에 떠오른 화두였다. 플랫폼마다 터져 나온 스포일러·의견·감상 뭉치들. 전통적 영화리뷰의 경계가 무너지는 지금, 우리는 리뷰의 의미를 다시 묻는다.

핵심은 당연한 줄 알았던 ‘리뷰’의 본질 해부. 기자는 첫 단락부터 독자 앞에 명쾌한 사실만 제공한다. 영화 소재보다 리뷰 양식 자체가 기사 주인공이 됐다. SNS와 카드뉴스 스타일이 범람하는 요즘, 텍스트 리뷰는 너무 무겁고 아날로그적일까? 유튜브·인스타 속 ‘90초 감상평’이나 ‘썸네일 한줄’들이 레거시 리뷰를 대체하는 듯 보인다. 하지만 기사 내내 기자는 함정에 빠지지 않았다. ‘이것이 영화리뷰인가?’ 스스로 의문을 던진 뒤, 다시 돌아온다. 영화 리뷰란, 결국 ‘누가’, ‘어떻게’, ‘어디까지’ 쓸 수 있나에 대한 사소하지만 진지한 탐구니까.

플랫폼 영향력, 독자 반응, 리뷰와 감상간의 간극, 텍스트의 압축력. 이 네 가지가 기사 뼈대다. 개별 영화에 대한 직접 평가는 스킵! 망설임 없이, 대신 영화리뷰 존재론에 대한 핵심 메시지 드라이브. 궁금증만 던지고, 답은 명확하지 않다. 아마 이런 구성 자체가 기사 노림수. 정보압축, 키워드 나열, 짧은 문장들이 SNS 카드뉴스 톤에 딱 맞다.

독자 입장에서는 답답할 수 있다. 영화는 안 나오고, 리뷰의 탈을 쓴 리뷰론만 난무한다. 카드뉴스·숏폼이 본업인 남도윤 기자. 직관적 감상, 직설적 의문. 그리고 요즘 영화계 흐름을 빠르게 캐치. ‘경계가 무너진 시대에 리뷰란 뭘까?’ 기사 전체가 이런 시대상 반영. 논란도, 정답도 없다. 오히려 모호함에 답이 있다. 다양한 시각, 다양성의 인정이 곧 콘텐츠 경쟁력임을 깨닫게 된다.

업계 시각에선 리뷰의 아웃풋 다양성을 두고 찬반이 엇갈린다. 전통 평론가는 전문성 추구, MZ세대는 공감·짧은 감상 중시. 누가 맞나? 기사에선 누군가가 옳다고 선언하지 않는다. 영화의 재미를 구조적으로 분석하는 대신, 그 분석 ‘방식’의 변화를 가져와 스포트라이트. 영화라는 콘텐츠, 리뷰라는 프레임, 이 둘이 요즘 미디어 환경에서 어떻게 동반 진화하는지 자연스럽게 보여준다.

이 정도 관점이면, 영화를 직접 다루지 않아도 요즘 관객의 마음을 읽는 데 충분하다. 리뷰가 곧 창작임을 넌지시 보여준다. 평단, 네티즌, 인플루언서 할 것 없이 각자의 포맷이 진입장벽을 낮추고 있다. 팬덤 중심, 큐레이션, 키워드 해시태그. 익숙하게 스며든 새로운 리뷰 형식. 영화 잡지 한쪽에 갇혔던 시대는 끝났다. 정보 소비가 순간적이고 파편화되는 SNS 세상. 카드뉴스, 숏폼 영상. 압축된 문장이 영상·이미지와 만날 때, 리뷰의 역할도 재편된다.

그 과정에서 사라지는 것과 새로 생기는 것, 모두 기사에 녹아 있다. 텍스트 리뷰의 한계를 오히려 정면 돌파. 도발적 질문→가벼운 진행→직설 메시지. 그리고 독자에게 생각할 틈을 준다. 궁극적으로 리뷰, 비평, 감상, 해체, 확장. 이 모든 단어가 이어지는 지금, 경계가 없다는 사실이 바로 변화의 증거다.

정답도 결론도 없다. 이것이 리뷰인가? 아닌가? 독자, 창작자, 플랫폼 모두가 답을 만들어가야 한다. 어쩌면, 정확히 이 애매함 속에 영화리뷰의 미래가 있다. 익숙한 한계, 빠른 변화, 그리고 ‘묻고 대답하는’ 열린 태도. 남도윤의 글에서 그 힌트가 보인다.

— 남도윤 ([email protected])