‘한동훈-박민식 단일화’ 가능성 제로? 보수진영 내 셈법과 균열

보수정계에서 불거진 한동훈·박민식 단일화에 대한 전망이 신중하게 일축되고 있다. 최근 정치권 일각과 여론에서는 한동훈 전 법무부 장관과 박민식 국가보훈부 장관이 차기 대권 또는 주요 선거에서 단일화할 수 있다는 관측이 일부 제기됐다. 이와 관련해 직접적인 이해 당사자들뿐만 아니라 여권 내 핵심 관계자들, 그리고 여론조사와 정당 지지율 데이터를 살펴보면 현실성에 대한 회의가 짙다. 실제로 복수의 정치권 관계자들은 “양측 지지층 모두 호환성이 낮고, 단일화시 오히려 핵심 지지층 이탈 가능성이 크다”며 “정치적 손익계산서상 단일화에 나설 실익이 없다”고 분석한다. 한동훈 전 장관은 최근까지 국민의힘 내부에서 상당한 지지와 인기를 누렸으나 이준석 신당 등 신보수 세력과의 경쟁 구도가 뚜렷해진 이후, 계파별 지지층 결집이 오히려 강화된 상황이다. 박민식 장관 역시 독자기반을 굳히고 있지만 그의 지지층과 한동훈 지지층이 실질적으로 겹치거나, 결합을 통해 확장성이 생길 환경이 마련되지 않았다는 게 대체적 평가다. 여권 P 관계자는 “보수 전체가 통합 메시지로 승부를 보기엔 각 주자의 상징성, 스토리, 스타일이 너무 다르다”며 “단일화는 가장 나중 단계에서나 나올 이야기고, 당장은 각계 지지층에 집중하는 게 전략적으로도 유리하다”고 설명했다. 실제 최근 주요 정당 지지율 및 후보 지지도 흐름을 보면 한동훈의 상징성과 신선함이 한껏 부각될 때와 달리, 보수 신주류가 등장하면서 한 전 장관 주도의 세력화 동력이 약화되는 모습도 감지된다. 반면 박민식 장관은 기존 당내 관료, 정책 중심 시각에 어필하며 상대적으로 고른 이탈 방지력은 있다. 선거 구도상으로도 양측의 단일화보다는, 보수 전체의 큰 틀 전략 변화, 다시 말해 집단적 게임 체인저가 등장해야만 단일화가 현실화할 것이라는 냉정한 진단이 많다. 여론조사 전문가와 정치학자들도 “지지층 결합이 주는 시너지에 대한 과장된 해석과 달리, 실제 전환 투표율은 미미할 것”이라는 데이터 기반 분석을 내놓고 있다. 실제 일부 여론조사에서는 후보 통합시 시너지보다는 오히려 부동층 증가, 기존 지지층 내 투표의향 하락을 관측한 결과도 있다. 야권 내에서도 한동훈-박민식 단일화 시나리오에 대해선 ‘그림은 그려볼 수 있어도 현실 정치에서 실행 가능성은 낮다’는 시각에 무게가 실린다. 양측 모두 차기 선거에서의 역할을 모색하고 있으나, 각자의 지지기반 및 브랜드 파워에 악영향을 줄 수 있다는 걱정이 더 크다. 한 전 장관에겐 새로운 보수의 아이콘 이미지를, 박 장관에겐 안정적 정책가 이미지를 각기 유지하는 것이 현 시점에선 더 적합하다는 평가다. 한편 민주당 등 야권에선 보수진영 내부의 세력 간 정렬 변화, 단일화 잠재력에 대해 경계심과 기대감을 혼재하고 있다. 그러나 실질적 정책 연대 또는 선거연합 가능성보다 각 진영별 전술적 행보와 중도 표심에 더 주목한다. 요컨대, 한동훈-박민식 단일화는 현재까지는 정치권 내 호기심을 자극하는 일회성 이슈에 불과하다. 양측의 세력확장 노선, 중도 표심 쟁취 전략, 당내 계파 갈등 등 종합적 이해관계 구조상 단일화 실효성은 극히 낮게 평가된다. 향후 변수는 신진 세력의 등장, 외부 충격, 정계개편과 같은 대형 사건에서야 비로소 논의될 가능성이 있다. 현재 시점에선 각개의 정치력 강화에 주안점을 두며, 단일화는 불필요한 이슈로 남을 가능성이 높다. 보수진영의 경쟁 구도 변화에 대해선 계속 민감한 관찰과 분석이 요구된다.
— 박희정 ([email protected])