금융사 IT자산 전산화, 보안 취약점 실시간 점검으로 리스크 해소될까

국내 금융사들이 IT자산 관리의 전산화를 가속화하고 있다. 머니투데이 보도(10월 15일자)에 따르면, 은행·보험·증권사를 포함한 전 금융권이 기존 수기 관리 방식에서 벗어나 자산 라이프사이클의 전과정을 자동으로 기록·모니터링하는 체계를 마련하면서, 관리 사각지대에서 비롯된 잠재 보안 위험을 구조적으로 해소하려는 움직임에게속화되고 있다. 현장에서는 IT예산의 증가, 금융 소비자 데이터의 폭증, 외부 해킹 시도 및 내부자의 부정 행위가 맞물려 정보보호 및 컴플라이언스 요구가 높아진 것이 이 같은 변화의 배경임을 인정한다.

최근 몇 년간 글로벌 금융권 전반에 걸친 사이버 위협은 데이터 암호화와 실시간 침입탐지, 자산별 보안등급 관리 등 고도의 기술적 통제를 요구해왔다. 한국 금융사 경우, 약 2,100만 고객의 개인정보와 7,800억 원 이상이 전산으로 처리되는 시스템에서 단 한 건의 장애나 일탈도 치명적 충격을 주기 때문에, 자산 등록·변경·폐기에 이르는 전 과정 자동화와 취약점 점검의 실시간화가 업계 ‘하루가 다르게’ 중요한 과제가 되었다. 지난 2025년 금융위원회는 ‘디지털금융 혁신 가이드라인’ 하에 전산 자산 현황의 주기적 갱신과 취약점 정기 진단 의무화를 포함함으로써 업계 표준 전환에 탄력이 붙은 상황이다.

시장관계자는 본지 인터뷰에서 “지난해 모 대형 증권사의 서버 이전 과정에서 발생한 개인정보 유출 사고, 외부 해커가 시스템 패치 누락을 노려 약 9,000만 원 상당의 금융정보를 탈취한 사건 등은 관리 공백이 얼마나 빠른 속도로 대형 사고로 번질 수 있는지 단적으로 보여준다”고 말했다. 실제로 KISA 통계 기준 2024년 한 해 동안 금융 정보보안 사고는 278건으로, 전년 대비 24.1% 증가한 숫자다. 각각의 사고가 단일 노드—노후 장비나 라이선스 만료, 혹은 인력 이관 등 과정 관리의 미비에서 출발한 경우가 많다는 분석이 잇따르고 있다.

이와 같은 시대적 흐름을 반영하듯, 최근 주요 IT서비스 기업들도 ‘금융 IT자산 통합관리 솔루션’의 시장을 본격적으로 확장하고 있다. 특히 국내 IT거버넌스 기업 S사는 자동화된 자산 식별 및 보안 취약점 진단, AI기반 이상징후 탐지 등을 결합한 신제품을 주요 은행 및 보험사에 연이어 수주하며, 이 분야 경쟁력 확보에 사활을 걸고 있다. 글로벌 ICT기업들도 ‘Zero Trust Security Architecture’(제로 트러스트 보안 아키텍처) 구축을 위해 멀티클라우드 환경 적용, 신규 보안 패치 자동화, 실제 발생한 로그 이벤트 분석 연동을 적극 지원하는 추세다.

자산관리의 자동화가 단순히 시스템 효율성 제고로 머무르지 않는 이유는, 결국 리스크 관리를 통한 장기적 비용절감과 대외 신뢰도 제고로 직결되기 때문이다. 금융감독원 내부 분석에 따르면 IT운영 비용 중 예방적 보안 투자(자산 자동화·취약점 점검 등)가 10% 이상 증가할 경우, 실제 사고 발생률이 22% 감소한다고 한다. 반대로, 투자 미비 시 발생한 금융사고 하나가 미치는 직접적/간접적 손실은 연간 최대 2,000억 원 수준에 달하는 것으로 산출된다. 경쟁적 디지털화 속도에 따라 자산 등록 누락, 서비스 단절, 신종 악성코드 유입 등 신규 위협이 나타나므로 ‘실시간 점검’ 및 ‘통합관리’의 효과적 도입이 향후 시장 질서를 좌우할 수 있다.

글로벌 금융권도 IT자산 관리를 단순 인프라 비용이 아닌, 핵심 리스크 평가 및 전략 자산으로 간주하는 흐름이 눈에 띈다. 최근 JP모건, 씨티그룹 등은 IT자산 라이프사이클 기반 보안 등급제를 아예 신용등급 평가 프로세스에 반영하기 시작했다. 국내에서도 주요 상장사의 ESG(환경·사회·지배구조) 평가항목 중 ‘정보보호 수준’이 상대적으로 비중을 확대하고 있다. 이 같은 글로벌 표준화 흐름과 규제 당국의 모니터링 강화 기조는 국내 금융IT 인프라에도 ‘선제 예방 및 지속 관리’ 체제로의 빠른 전환을 압박한다.

반면, 현장에서는 자동화 시스템의 한계도 존재한다는 우려가 여전하다. 표준화 과정에서 자산 식별 오류, 신규 장애 유형의 자동 진단 미흡, AI 시스템 자체의 오탐 등에 따른 운영 리스크가 동반될 수 있다는 지적이다. 전문가들은 “완전한 자동화 시스템이라도 인적 점검 및 이중 검증, 정기적 아웃소싱 보안진단 병행이 필수적”이라고 강조한다. 또, 클라우드와 온프레미스(내부 서버) 병용 환경에서의 레거시(노후 자산) 관리, 내부 인력의 보안의식 교육 등 ‘기술+조직’ 기반의 균형 잡힌 접근이 필요하다고 본다.

실제 금융권 CIO(최고정보책임자)들은 현장 컨설팅을 통해 “단일 통합관제 시스템 구축도 중요하지만, 각 조직별 특성에 따른 커스터마이징(맞춤화)이 이루어져야 실효적 위험 관리가 가능하다”는 견해를 내놓고 있다. 또 “데이터 마이그레이션 과정에서의 보안 취약점 방치” “AI·RPA 자동화 프로세스 내 사각지대” 등 여러 운영상 변수가 향후 수시로 튀어나올 수 있음을 경계해야 한다는 지적이다.

금융산업의 초연결·디지털 전환이 가속화되는 가운데, IT자산 통합관리 및 보안취약점 실시간 점검 체계가 미치는 영향은 단순한 기술 트렌드가 아니라 ‘기업 생존의 조건’에 가깝다. 무한경쟁의 시대에 내부 통제 체계의 정교화, 투자 비용의 최적화와 실질 리스크 감소의 균형, 그리고 금융소비자 신뢰의 확보까지, 현장의 긴장감은 계속되고 있다. 단일 솔루션 혹은 한 번의 투자로 모든 리스크를 통제할 수 없는 만큼 금융사는 외부 위협과 내부 취약성을 동시에 겨냥한 다층적·지속적 점검 체계 확립이 필수적이다. 궁극적으로 본 시스템 전환의 성공 여부는 현장 IT담당자·경영진·최고 보안책임자의 유기적 협력과, 빠른 문제 인식 및 대응력으로 귀결될 것이다. — 임재훈 ([email protected])