AI 시대, 집 꾸미기라는 인간의 본능은 사라지지 않는다

인공지능(AI)이 우리 일상 전반에 급속히 스며들며, 인테리어 시장 역시 근본적인 변화를 겪고 있다. 최신 기사에서는 ‘자동화된 공간’, ‘AI 맞춤형 인테리어’와 같은 미래상이 제시된다. AI는 집의 구조, 조명, 가구 배치, 색상 조합까지 데이터 기반으로 최적화해주고, 개인의 취향을 프로파일링해 추천 서비스를 제공한다. 실제로 인테리어 업계에서는 AI 기반 설계 플랫폼, 스마트홈 기술을 꾸준히 접목 중이다. 이와 더불어 가구 브랜드들은 AI 챗봇 상담과 AR(증강현실) 모델링 도구 등도 속속 도입했다.
불과 몇 년 전만 해도 인테리어는 높은 진입장벽과 예산, 전문가의 영감 등에 좌우되던 분야였다. 그러나 이제는 AI 덕분에 ‘초개인화’ 트렌드가 일상화됐다. 사용자는 앱 한 켠에서 자신의 성향과 예산, 라이프스타일을 입력하고, 곧바로 추천받는 시대다. 플랫폼 기업들은 인공지능을 활용해 ‘한 집, 한 집’ 맞춤형 정보를 수집하고, 소비자가 직접 공간을 설계하거나 원하는 이미지를 반영하게끔 한다.
하지만 기사는 이러한 기술 진화가 인간의 ‘집 꾸미기’ 욕구, 즉 심리적 필요를 완전히 대체할 수는 없음을 강조한다. 자신만의 공간을 꾸미는 행위는 인간 내면의 자율성과 안정감을 표현하는 문화적/심리적 본능에서 비롯된다. 최근 국내외 인테리어 커뮤니티를 보면, AI 추천을 받아도 결과물을 직접 수정하거나 거부하고, 타인의 공간 사진에 영감을 받거나 피드백을 주는 등 인간적 ‘손맛’과 교감이 여전하다. 특히 ‘선택의 자유’와 ‘집주인의 미적 취향’은 디지털화가 불가능한 부분이다.
실제 AI 인테리어 서비스 사용자 만족도 조사에서도 전체 응답자의 66%는 ‘AI의 조언이 편리하지만, 마지막 결정은 본인이 해야 만족스럽다’고 답했다. AI가 제안한 스타일 예시가 획일화된다는 지적도 나왔다. 이는 ‘디지털 개인화’조차도 인간의 정서, 감성적 욕구에 미치지는 못하는 한계를 보여준다.
한편 국내외 인테리어 시장은 AI를 새로운 ‘조력자’로 받아들이고 있지만, 동시다발적으로 ‘도구적 한계’에 직면한다. 첫째, AI는 수많은 사례와 데이터를 조합해 ‘유사하게 멋진 공간’을 그릴 순 있으나, 완전히 새롭고 대담한 창작물은 내놓기 힘들다는 약점이 있다. 둘째, AI 알고리즘은 종종 부정확하거나 공간의 미묘한 질감, 현장에서의 돌발적 변수에 대응하지 못한다. 결국 새로운 집 꾸미기 방식은 인간의 감각과 기계의 계산이 결합하는 ‘협업적 미래’로 이어질 수밖에 없다.
유의미한 점은, AI 시대에도 ‘내 공간은 내가 결정한다’는 신념이 꾸준히 살아있다는 것이다. SNS를 통해 남의 인테리어를 참조하는 소비자 행동도 활발해졌으나, 마지막 판단과 실행은 언제나 내 손이다. 주거는 단순 공간을 넘어 자아의 확장, 심리적 안정감을 지탱하는 ‘최후의 보루’이기에, 자동화된 제안이 오히려 거부감을 유발하는 역효과가 나타나기도 한다.
이 같은 추세에서 앞으로의 인테리어 시장은, AI 등 기술의 보조를 적극적으로 활용하되 인간적 자율성과 감성, 창의력이 핵심 경쟁력으로 남을 가능성이 크다. 인공지능이 집을 진단하고 옵션을 제시해도, 실제의 만족은 ‘내가 뭐든 손보고 꾸미고 고치는’ 과정에서 나온다는 것이다. 최근 몇몇 브랜드들이 ‘작은 DIY 팁’ ‘홈카페 만들기’ 등 체험 중심의 콘텐츠를 강화하는 반응 역시 인간 본연의 표현 욕구가 언제나 혁신을 이끈다는 증거다.
기술에 휘둘리지 않으면서 더 나은 생활, 더 아름다운 공간을 추구하는 인간의 집 꾸미기는 AI 시대에도 결코 사라지지 않을 것이다.
— ()